K návrhu píšeme ministrovi práce a soc. věcí zde

Přílohy k dopisu ministrovi:

1. Přípomínky OSPDN ČR k návrhu změny zákona o sociálních službách - zde
2. Dopis OS AMICUS-BRNO nám. primátora MMB ing. Bohuňovské - zde
3. Odpověď ing. Bohuňovské - zde
4. Edukace - duševně nemocný v porovnání s těl. postiženým - zde
5. Společné prohlášení ředitelů PL - zde

Pro nepochopení ing. Bohuňovské k řešení sociálních služeb pro duševně nemocné v Brně byl též zaslán dopis primátoru MMB - zde

Důvodem k napsání tohoto praktického postupu jsou některá specifika duševních poruch, které je nutno respektovat při šetření o přiznání příspěvku na péči, aby byl příspěvek přiznán ve spravedlivé výši - čtěte zde

Na dané téma vystoupil předseda OSPDN ČR Ing. J.Závišek s příspěvkem, který obsahoval čtyři základní pohledy na současný stav kvality péče o duševně nemocné:

• duševně nemocný v rodině
• komplexní léčba DN
• sociální služby pro DN
• ochrana duševně nemocných

Celý příspěvek przentace zdeí

Prof. Dr. Med. Wolfgang Gaebel (ředitel Oddělení psychiatrie a psychoterapie -University státní kliniky Heinrich-Heine v Düsseldorfu) - přednesl celonárodní německý program boje proti stigmatu duševně nemocných pod názvem "OPEN DOORS". Prezentace ukazuje důslednou organizaci tohoto zatím neukončného(a zřejmě nekonečného) boje od r. 2001 do r. 2009
Je chybou, že v České rupublice dosud takový celonárodní projekt nebyl vytvořen. Iniciátorem měl být především Výbor psychiatrické společnosti, který je nejvyšším odborným orgánem oboru psychiatrie v ČR.

Prezentace "OPEN DOORS" v anglickém jazyce zde

Někde se bydlí v pokojích až po sedmnácti, na toaletách schází přepážky mezi záchody, takže pacient je při své potřebě vystaven pohledu ostatních.

Na oddělení neklidu byly uzamčené pokoje a pacient který potřeboval odpočinek, byl nucen korzovat po přeplněné chodbě nebo kuřárně. Oprýskané zdi, pochmurné místnosti připomínající spíše středověký žalář. I taková místa lze nalést v léčebnách naší psychiatrie.

Když stát potřebuje šetřit, je tak nejlépe učinit na nejslabších skupinách - chronických psychoticích a gerontopsychiatrických pacientech, kteří nemívají mocné mecenáše a ochránce

Výtah ze zprávy čtěte zde

Úplnou zprávu čtěte zde

Opět píšeme ministru spravedlnosti - čtěte

a ministryni pro lidská práva - čtěte

Příloha k oběma dopisům - Rakouský zákon o spolku pro jmenování zmocněnců a zástupců pacientů - zde

O problémech jsme jednali s MPSV.

Čtěte náš dopis a odpověď MPSV

1. Schválené standardy péče

2. Nezávislá odborná kontrola

Toto v ČR schází a toho si měla anglická spisovatelka Rowlingová všimnout především, při její snaze zlepšit péči o duševně nemocné v ČR.

Jak to funguje v Angli čtěte zde

Legislativa ČR v těchto krajních případech neupravuje prevenci léčby duševně nemocných.

Po vzoru vyspělých států dáváme podnět k řešení - klikni

Nutnost řešení vyjadřuje i dopis Policie ČR - klikni

Diskuse v článcích ukazuje, že dosud stále není vnímán Zákon o sociálních službách. A jestli Centrum krizové intervence není službou, pak měli diskutující odborníci určit čím je. To by měli především učinit obhájci Centra. Je pak nutné, aby své přípomínky uplatnili při současné revizi zmíněného zákona, který v této době přepracovává MPSV.

Je též namístě otázka - jak je daný problém krizových center řešen v jiných krajích? A co venkov - jak je postaráno o jeho občany v duševní krizi ?

Článek

Reakce ministerských úředníků ukazuje, že problematiku duševně nemocných vůbec neznají.

Přečtěte si výtah z uvedené korespondence

Oslovili jsme též ministryni MUDr.Džamilu Stehlíkovou.

Odpověděla m.j.: " V termínu do 31. prosince 2007 by měla být v rámci opatření Č. 7.3 Národního plánu podpory a integrace občanů se zdravotním postižením na období 2006-2009 vypracována analýza a poté nově navržena právní úprava zajišťující účinnější ochranu práv osob s duševní poruchou". Tato akce se do konce roku 2007 neuskutečnila.

O dalším postupu naší iniciativy podáme zde informaci. Uvítáme jakýkoliv podnět na adrese: zavisek@volny.cz

Uvádíme tu část zprávy, která bude zajímat duševně nemocné a jejich příbuzné.

Zpráva je koncipována tak, že lze těžko očekávat v psychiatrických léčebnách nějakou nápravu. Postrádá potřebné zásady řádné inspekce:

1. Uvedení, kdo z nadřízených orgánů sledovaný problém již kontroloval, jaké stanovil opatření a není též uvedeno, zda taková povinost je v organizačním řádu stanovena

2. V řadě výtek a upozornění není odkaz která zákonná norma vytýkaný nedostatek vyžaduje

3. Není zřejmé, zda byly dohodnuty závazné termíny k odstranění

4. V psychiatrických léčebnách nezjistil (alespoň to ve zprávě neuvádí)podstatné - že pro duševně nemocné, kteří jsou nedobrovolně hospitalizováni, není zákonem zajištěna možnost uplatnění jejich hmotného práva. Tito pacienti v důsledku své nemoci nejsou schopni toto své právo zajistit. Např. ochranu svého majetku uvnitř i vně léčebny atd.

Příslušná část zprávy

Mentálně postižený Ondřej Sobkuljak žil dlouhá léta v ústavu, kde s ním zacházeli jak s dobytkem. Uvázali ho a pak se divili, že zuří. Rodina využila Zákon o sociálních službách a začala se o něho starat sama. Posuďte, zda příspěvek 8,000,-Kč na jeho služby je dostatečný. Bude ochota takovou službu zřizovat?

Čtěte celý příběh.

To chtějí naučit psychologové Mgr. Jiří Šupa a Mgr. Petra Boková